Burgemeester kan geen antwoord geven op vraag wat formatie van nieuw college gaat kosten

Teleurgestelde Cock de Jong: "Kennelijk is men in Schiedam minder transparant"

Teleurgestelde Cock de Jong: "Kennelijk is men in Schiedam minder transparant"

SCHIEDAM - Cock de Jong heeft op 21 mei jl. aan de burgemeester gevraagd hoeveel de formatie van het nieuwe college kost. Een maand later krijgt de AOV-fractievoorzitter antwoord. Dat antwoord komt erop neer dat de vraag niet kan worden beantwoord. Wat De Jong wel wijzer wordt: een verkenner of (in)formateur krijgt 332 euro per avond.

De Jong antwoordt de burgemeester, dat de beantwoording van zijn vraag bij hem verbazing opwekt. In Rotterdam werd in 2018 door DENK-fractielid Van Baarle een soortgelijke vraag gesteld. Daar kon wel een bedrag genoemd worden. 

Hier lees je meer over de situatie in Rotterdam in 2018, in een artikel in het AD:
https://www.ad.nl/rotterdam/denk-wil-opheldering-over-kosten-formatie~ac6e01c4/

De Jong merkt voorts op: "In een berekening die iemand mij heeft toegestuurd komt het bedrag boven de € 50.000,- uit." Hij merkt nog op: "En dan te bedenken dat een aanbod van het Fonds Schiedam Vlaardingen e.o. om de armoede in Schiedam te bestrijden wordt afgeslagen. Daarover heb ik  - samen met collega Maarten Reuderink van OPS - om opheldering gevraagd.

Hier kun je ons eerdere artikel lezen over het stellen van de vraag over de kosten van formatie door De Jong.
AOV wil opheldering over kosten formatie. "Vormen van nieuw stadsbestuur is in Schiedam lang en moeizaam proces" 

Daaronder lees je de integrale brief van burgemeester Lamers aan de gemeenteraad. Vervolgens lees je het antwoord van De Jong aan Lamers.

Beantwoording vragen van de fractie AOV over de kosten formatie, 22 juni 2022
Geachte leden van de gemeenteraad,
Het lid van de gemeenteraad C. de Jong heeft op 21 mei 2022 vragen gesteld aan de
burgemeester over de kosten van de formatie.
Wat heeft het smeden van een nieuw stadsbestuur de gemeente gekost? Die vraag wil AOV
beantwoord hebben nog voordat de gemeenteraad de beoogde wethouders mag ondervragen.

Graag wil het AOV zodra alle kosten bekend ‘een zo gedetailleerd mogelijke uitsplitsing’ met
onder meer inzage in de kosten voor ambtelijke ondersteuning, het faciliteren van de
verkenners, informateurs en formateurs, locatiehuur, catering en verblijf. Dit alles ‘ten behoeve van de transparantie over de gemeentelijke financiën’. Het vormen van een nieuw stadsbestuur is in Schiedam een lang en moeizaam proces. 16 maart waren de
verkiezingen en mogelijk komende maand wordt het coalitieakkoord gepresenteerd.
Over de hoogte van de kosten maakt het AOV zich ernstig zorgen mede gelet op de ongekende armoede in de stad hetgeen bevestigd wordt door de toenemende belangstelling voor de voedselbank.

1. Vraag:
Wat heeft het smeden van een nieuw stadsbestuur de gemeente gekost?
Antwoord:
Deze vraag kan niet beantwoord worden. De ambtelijke ondersteuning bij het formatieproces wordt namelijk als normale bestuursondersteuning beschouwd. Datzelfde geldt voor de ondersteuning van raadsleden bij hun raadswerkzaamheden. Het behoort tot de reguliere taken van zowel griffie als de ambtelijke organisatie om eens in de vier jaar het formaüeproces te faciliteren. Er wordt geen afzonderlijke kostenplaats voor bijgehouden.
De enige post die geduid kan worden is de vergoeding voor verkenners en (in)formateurs. Deze is gebaseerd op het normbedrag voor de vergoeding van commissieleden (conform de BZK circulaire ‘Vergoedingen politieke ambtsdragers’).
Hierbij wordt dezelfde vergoeding toegepast zoals die voor de voorzitter van onze
Bezwarencommissie geldt, nl. driemaal het normbedrag, is € 332,28.
Meerdere gesprekken op een avond tellen daarbij als een vergadering.

Met vriendelijke groet,
de burgemeester van Schiedam"

Reactie van Cock de Jong
Bedankt voor het sturen van de beantwoording van mijn vraag. Echter de beantwoording wekt bij mij verbazing op.
 
Wellicht ter herinnering:
 
In 2018 heeft het raadslid Van Baarle van fractie DENK Rotterdam een soortgelijke vraag gesteld aan het college. Het college was kennelijk zeer transparant en heeft het raadslid naar behoren een duidelijk antwoord gegeven. Het eindbedrag voor het vormen van een college werd genoemd en was duidelijk voor iedereen.
 
Kennelijk is men in Schiedam minder transparant en hoewel ik de term rechtsongelijkheid niet wil noemen, krijg ik helaas de indruk dat men in Schiedam andere regels hanteert dan in Rotterdam."
 

23-06-2022