Woningen met schimmelvorming: DENK constateert mensonterende toestanden in Nieuwland

Woningen met schimmelvorming: DENK constateert mensonterende toestanden in Nieuwland

SCHIEDAM - Fractievoorzitter Dogukan Ergin van DENK Schiedam spreekt van mensonterende toestanden in Nieuwland ten gevolge van schimmelvorming in woningen. ‘Ik roep het college van B&W op om per direct in te grijpen want een advies als zet het raam maar open tegen schimmelproblematiek zet geen zoden aan de dijk", zegt Ergin.

piersondewittDe fractie van DENK hield zaterdag 2 januari een wijkschouw in de Staatsliedenbuurt in Schiedam Nieuwland.  

Op grond van de bevindingen werden de volgende schriftelijke vragen gesteld door de partij aan het college van B&W. De daarin genoemde misstanden hebben betrekking op de Staatsliedenbuurt tussen de Piersonstraat en de Nieuw Damlaan.

"De fractie van DENK heeft op zaterdag 2 januari 2021 – samen met bewoners van de Staatsliedenbuurt een ronde gelopen door de wijk en heeft geconstateerd dat de wijk sterk is verloederd en in slechte staat is. Daarbij heeft de fractie van DENK vele gebreken geconstateerd, te weten ontoegankelijke afvalcontainers, op ontelbare plekken kapotte en slechte bestrating, kind onvriendelijke en -onveilige speelplaatsen, gevaarlijke situaties door open bestrating voor fietsers, wildgroei aan heggen en struiken, niet werkende straatverlichting, kapot hekwerk, een hondentoilet waar geen hond komt en onwenselijke bouwafval (dixie). De fractie van DENK is zeer geschrokken van de situatie en vindt het onacceptabel voor bewoners van de Staatsliedenbuurt.

schimmel2

1. Is het college van B&W op de hoogte van de barslechte kwaliteit van de buitenruimte van de Staatsliedenbuurt? Zo ja, hoelang is het college hiervan op de hoogte? Zo nee, waarom niet?
2. Kunt u een tijdlijn doen toekomen aan de gemeenteraad met betrekking tot binnengekomen signalen/klachten en welke acties zijn ondernomen? Zo nee, waarom niet?
3. Welke inspanningen heeft het college geleverd om de situatie in de wijk aanzienlijk te verbeteren?
4. Waarom is er een wereld van verschil in de kwaliteit van de buitenruimte in de ene helft van de Staatsliedenbuurt met de kwaliteit in de andere?
5. Wat is de primaire reactie van het college van B&W aangaande de bijgevoegde afbeeldingen?
6. Is het college bereid om – op korte termijn- met de wijkbewoners in gesprek te treden, bijvoorbeeld tijdens een (digitaal) dialoogavond? Zo nee, waarom niet?
7. Kan het college aangeven wat haar zienswijze is op het feit dat een deel van de bewoners in de Staatsliedenbuurt zich in de steek gelaten voelt? Kan het college tevens aangeven wat het wil doen om dat gevoel weg te nemen en het vertrouwen te herstellen? Graag een toelichting.
8. Heeft het college ooit een meerjarig onderhoudsplan(buitenruimte) vastgesteld voor deze wijk? Zo ja, kunt u dat aan de raad doen toekomen? Zo nee, waarom niet?
9. Kunt u aangeven welke investeringen (in euro’s) het college heeft gedaan in de buitenruimte van deze wijk? Kan het college een overzicht van de kosten van alle investeringen per subgebied in de afgelopen 3 jaar doen toekomen aan de gemeenteraad? Zo nee, waarom niet?
10. Is het college bereid om zo spoedig mogelijk in te grijpen? Zo ja, wanneer? Zo nee, waarom niet?
11. Deelt het college de mening dat het onacceptabel en ontoelaatbaar is dat Schiedammers onder deze omstandigheden moeten leven? Graag een toelichting en zienswijze van het college
12. Deelt het college de mening van de DENK-fractie dat de slechte staat van de buitenruimte verregaande impact heeft op de sociale cohesie in de wijk? Zo ja, is het college bereid om financiële middelen vrij te maken voor initiatieven uit de wijk om sociale cohesie gepaard met kwaliteitsverbetering van de openbare ruimte te bevorderen? Zo nee, waarom niet; graag een toelichting.
13. Krijgt het college ook signalen vanuit andere wijken/buurten aangaande bovenstaande klachten?

Aanvullende vragen naar aanleiding van huisbezoeken aan woningen in de Staatsliedenbuurt, waarvan de kwaliteit nog slechter en des te zorgelijker is dan de buitenruimte.

14. Op welke wijze kunnen bewoners laagdrempelig meldingen/signalen indienen over beschimmeling en -de facto- onbewoonbare woningen? Graag een toelichting.
15. Heeft het college van B&W signalen ontvangen dat woningen -in feite- onbewoonbaar zijn door beschimmeling? Zo ja, wanneer? Kunt u een overzicht van deze signalen doen toekomen?
16. Wat is de verklaring van het college voor extreme beschimmeling in woningen gelegen in de Staatsliedenbuurt?
17. Is het college van B&W van mening dat de situatie zo zorgelijk is dat er -los van de bouwplannen voor de wijk- er direct ingegrepen moet worden? Zo nee, waarom niet?
18. Gaat het college met klem een beroep doen op Woonplus om beschimmelde woningen per direct aan te pakken? Zo nee, waarom niet?
19. Bent u bereid om het jarenlange leed van bewoners onder ogen te zien door zelf een bezoek te brengen en in gesprek te gaan? Zo nee, waarom niet?
20. Kan het college de gemeenteraad informeren welke schadelijke effecten en gezondheidsrisico’s er ontstaan door vocht- en schimmelproblematiek? Zo nee, is het college bereid om dit z.s.m. te laten onderzoeken?
21. Krijgt het college ook signalen vanuit andere wijken/buurten aangaande bovenstaande klachten?

Ik verzoek u om de vragen met de nodige urgentie in behandeling te nemen en de vragen
afzonderlijk van elkaar te beantwoorden."

Foto's schimmelvorming bron DENK Schiedam, archieffoto Staatsliedenbuurt door De Schiedammer Online

schimmel3

 

06-01-2021

bannerGroenLinksSchiedammerOnline (1)-1

CDA BANNER (1)

Banner PvdA Jan Schrijver

d66banner208

aovklsamen