SCHIEDAM - Maarten Reuderink, fractievoorzitter van de OuderenPartij Schiedam (OPS), heeft aan de gemeente op basis van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB) een verzoek om informatie gedaan over de subsidieverstrekking door de gemeente aan Energiek Schiedam. "Als het daadwerkelijk klopt dat Jeroen Ooijevaar tegen het advies van zijn ambtenaren de subsidieverstrekking aan Energiek Schiedam heeft doorgedreven, lijkt dat ons wel een zorgelijk punt", aldus Reuderink. Je leest de brief waarin het WOB-verzoek wordt gedaan hieronder integraal.
"Geachte heer Lamers,
De Gemeente Schiedam subsidieert de club Energiek Schiedam. De ons bekende correspondentie tussen vertegenwoordigers van de Gemeente Schiedam en Energiek Schiedam hebben een hoog jij-en-jou-gehalte. Dat werd door een ambtenaar verklaard met (letterlijk citaat): “We kennen ze.”
Inmiddels hebben wij via informele kanalen begrepen dat er ambtelijk wel degelijk twijfels waren / zijn over de innige - en subsidierelatie tussen de Gemeente Schiedam en Energiek Schiedam. De toenmalige verantwoordelijk wethouder zou die bezwaren echter ter zijde hebben geschoven.
Uiteraard maakt de relatie van de toenmalige verantwoordelijke wethouder met Energiek Schiedam (hij zou daar zelf lid van zijn) een en ander weinig transparant.
De OuderenPartij Schiedam is van mening dat dergelijke informatie voor iedereen inzichtelijk moet zijn, ook al om zelfs maar de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen, en voelt zich daarom genoodzaakt een verzoek in te dienen in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur.
Wij verzoeken u de volgende informatie openbaar te maken:
1. Alle informatie en correspondentie tussen de Gemeente Schiedam en Energiek Schiedam en zeker ook, maar niet beperkt tot, alle interne informatie en correspondentie over de (subsidie)relatie tussen de Gemeente Schiedam en Energiek Schiedam.
2. Alle vormen van bespreking, onderhandelingen en/of gedane toezeggingen vanuit de gemeente, het college of leden van het college of betrokkenheid hierbij, in de breedste zin van het woord, verstaan wij hier ook onder. Onder correspondentie verstaan we onder andere mail, communicatie via de telefoon (waaronder whatsapp) en voicemail.
De OPS is geen expert in het doen van verzoeken op basis van de Wet openbaarheid van bestuur. Als dit verzoek niet conform de regels is gedaan of als de strekking u niet duidelijk is, ontvangen we graag binnen 5 werkdagen hierover bericht.
De wettelijke termijn voor het voldoen aan een Wob-verzoek is maximaal 4 weken. Wanneer het college van B&W hier niet aan kan voldoen en overgaat tot uitstel (‘verdagen’), vragen wij het college dit puntsgewijs te motiveren. Van informatie die het college wel al beschikbaar heeft ter openbaarmaking, vragen wij u dit zo snel mogelijk te doen. Tot het einde wachten om alles in 1 keer beschikbaar te stellen, hoeft wat ons betreft niet. Indien u dit wel van plan bent, vragen wij u dit binnen 5 werkdagen kenbaar te maken. Wij zullen ons Wob-verzoek dan splitsen in losse punten/Wob-verzoeken, zodat deze individueel en met de gewenste voortvarendheid behandeld kunnen worden.
We verwachten dat het college de noodzakelijke stappen neemt om tot zo volledig mogelijke openbaarmaking van informatie en correspondentie over te kunnen gaan. Wanneer u tot de conclusie komt dat u (een deel van) de informatie niet openbaar kan maken, ontvangen we graag informatie over de aard hiervan en de beweegredenen om tot niet-openbaarmaking te besluiten.
Namens de OuderenPartij Schiedam,
Maarten Reuderink
Voorzitter OuderenPartij Schiedam"
In een pfd van de Rijksoverheid kun je meer lezen over het instrument WOB.
De OPS stelde vorig jaar schriftelijke vragen over dit onderwerp. Dat kun je lezen via de link hieronder:
OuderenPartij Schiedam stelt schriftelijke vragen mét verdriet
"Vraagtekens bij relatie tussen gemeente en Energiek Schiedam"
Foto: links burgemeester Lamers, rechts Maarten Reuderink