SCHIEDAM - Een motie van DENK, GroenLinks en Van Dijk dat boa's een hoofddoek of keppel mogen dragen tijdens hun werk, haalde het deze week niet in de raad. In het debat zei Karin de Vries (AOV) het ook niet prettig te vinden als een boa (buitengewoon opsporingsambtenaar) met een hakenkruis zou rondlopen. De Vries heeft vanavond een statement uit doen gaan, waarin zij haar excuus aanbiedt. Je leest haar verklaring hieronder.
"Statement: De neutraliteit van onze ambtsdragers.
Op dinsdag 14 december is in de Tweede Kamer een motie aangenomen tegen religieuze uitingen, toevoegingen en/of versierselen aan het uniform van toezichthouders en boa’s die afbreuk doen aan de neutrale houding. Het AOV-Schiedam hecht veel waarde aan de neutraliteit van onze ambtsdragers.
Tijdens de raadsvergadering van 14 december jl. heeft het AOV aangegeven dat je niet moet kunnen zien wat het eigen gedachtegoed van een boa is. We willen hiermee aangeven dat de achtergrond van een boa nooit gebruikt mag worden als argument of discussie tijdens het uitvoeren van hun werkzaamheden. Daarom dragen zij ook een uniform.
Ik ben mij ervan bewust dat het voorbeeld dat gebruikt is ter illustratie een zeer ongelukkig voorbeeld is geweest. Ik betreur het dat dit tot veel commotie heeft geleid. Dit is nooit mijn bedoeling geweest en bied hiervoor mijn oprechte excuses aan. Het is nooit mijn intentie geweest mensen te kwetsen.
Karin de Vries (fractievoorzitter AOV-Schiedam)"
Hier lees je een artikel over de motie:
Seyda Dokgoz (DENK): 'Schiedam moet boa met hoofddoek of keppel toestaan'
Foto: Karin de Vries (fragment uit interview door Jan Willem de Boer, zie verder hieronder)