Inleiding door DENK op de gestelde raadsvragen:

Vandaag zijn er op de Koemarkt in Schiedam schokkende haatdragende en bedreigende teksten aangetroffen op een tramhokje. Het ging om leuzen zoals “Alle moslims dood” en “Dood aan moslims en joden”, naast hakenkruizen en andere verwijzingen naar het nazisme. Schiedammers hebben hun zorgen geuit bij DENK. 

Naar aanleiding hiervan heeft DENK Schiedam schriftelijke vragen ingediend bij het college van B&W. Raadslid Seyda Dokgoz benadrukt dat dit niet zomaar voorbij kan gaan:

“Dit zijn geen losse vandalenstreken, dit zijn ronduit haatdragende en bedreigende boodschappen. We mogen dit soort openlijke dreigingen, islamofobie en antisemitisme niet normaliseren. Schiedam moet een stad zijn waar iedereen zich veilig voelt. Wij willen van het college weten welke stappen er worden gezet om dit aan te pakken en te voorkomen.”

DENK Schiedam wijst erop dat dit soort incidenten passen binnen een bredere landelijke trend, waarbij moskeeën haatbrieven ontvangen en steeds vaker discriminerende en extremistische uitingen in de openbare ruimte verschijnen.

Met de schriftelijke vragen vraagt DENK Schiedam onder meer aandacht voor:

• het beleid van gemeente en politie bij het verwijderen en aanpakken van haatdragende teksten;

• maatregelen om herhaling te voorkomen;

• de ondersteuning van inwoners die zich hierdoor onveilig voelen.

Met vriendelijke groet,

Seyda Dokgoz

Raadslid DENK Schiedam

De door DENK gestelde raadsvragen:

Schriftelijke vragen d.d. 17 september 2025 ex art. 47 RvO

Betreft: Islamofobe en antisemitische teksten op tramhokje Koemarkt Schiedam

Geacht college,
Op 17 september heeft een inwoner van Schiedam melding bij de fractie van DENK gedaan 
van haatdragende teksten die waren aangebracht op een tramhokje ter hoogte van de 
Koemarkt (bijlage 1). Het betrof ernstige beledigingen en bedreigingen richting moslims en 
joden, waarbij er hakenkruizen en andere verwijzingen naar het nazisme zichtbaar zijn. “Alle 
moslims dood”, “Dood aan moslims en joden”. De inwoner gaf aan zich hier zeer angstig en 
onveilig door te voelen.

Dit incident staat niet op zichzelf. Landelijk worden in de openbare ruimte vaker 
discriminerende en extremistische uitingen aangetroffen en ontvangen moskeeën regelmatig haatbrieven in dezelfde of ergere vorm. Het is daarom van belang om dit soort incidenten serieus te nemen.

In Schiedam zagen we eerder al vergelijkbare voorvallen in Nieuwland, toen bewoners 
tekens en leuzen op hun deuren aantroffen. Dat nu ook in de openbare ruimte haatdragende
en polariserende teksten verschijnen, laat zien dat dit een bredere maatschappelijke 
uitdaging is die om een stevige reactie vraagt.

Wij hebben daarom de volgende vragen aan het college:
1. Is het college op de hoogte van dit incident? Zijn er andere soortgelijke incidenten die 
onder de aandacht van het college zijn gebracht?
2. Hoe duidt het college dergelijke uitingen (zoals discriminatie, haatzaaien, bedreiging 
of verheerlijking van islamofobie en antisemitisme) en hoe wordt hierin samengewerkt 
met politie en handhaving?
3. Wat is het huidige beleid van de gemeente bij het signaleren en verwijderen van 
haatdragende en dreigende uitingen in de openbare ruimte?
4. Welke maatregelen worden er genomen om herhaling te voorkomen en daders aan 
te pakken?
5. Wordt er samengewerkt of afgestemd met andere gemeenten en landelijke instanties, 
gezien de bredere trend van haatuitingen in de samenleving?
6. Waar kunnen inwoners terecht die met dit soort uitingen worden geconfronteerd of 
zich hierdoor onveilig voelen, en hoe wordt hun melding opgevolgd?
7. Is het college bereid in overleg te gaan met politie, moskeeën en andere 
maatschappelijke partners om de aanpak van dergelijke incidenten te versterken?
Wij zien de beantwoording van onze vragen met belangstelling tegemoet.

Met vriendelijke groet,
Seyda Dokgoz
DENK Schiedam

Foto:
het tramhokje, foto door DENK, Bepaalde dingen zijn door DENK geblurd in verband met persoonsgegevens