SCHIEDAM - De trage ontwikkeling van het Bachplein is al jarenlang een doorn in het oog van het CDA Schiedam. 'Het wordt tijd dat hier nu echt een keer knopen over worden doorgehakt, want we zijn klaar met het pappen en nathouden. Schiedammers begrijpen het niet meer dat er helemaal niets gebeurt. Het CDA zal het college blijven aansporen om actie te ondernemen,' aldus fractieleider Ad Hekman.
Naar aanleiding van de beantwoording van de eerder gestelde schriftelijke vragen hebben we enkele vervolgvragen.
1. In 2009 werd de Kadernotitie Hof van Spaland/Bachplein vastgesteld en in 2020 de Uitgangspuntennotitie Ontwikkeling Bachplein, beide als basis voor herontwikkeling. Geen van beide heeft tot woningbouw geleid. Daarnaast werd in 2023 door het toenmalig college een brief naar de raad gestuurd waarin werd aangegeven dat de ontwikkelingen Bachplein niet verder konden gaan. In de beantwoording van de CDA-vragen op 18 maart wordt aangegeven dat er een gebiedsvisie wordt voorbereid. Wat maakt deze nieuwe gebiedsvisie anders, en welke van de vijf belemmeringen uit de stopzetbrief van december 2023 worden daarin concreet geadresseerd?
2. Is het college bereid per belemmering uit de stopzetbrief van december 2023 in kaart te brengen welke instrumenten beschikbaar zijn om deze te mitigeren, en de raad hierover te informeren?
3. Wanneer verwacht het college de gebiedsvisie gereed te hebben en aan de raad te presenteren?
4. Hoeveel ambtelijk capaciteit en budget is belast met de voorbereiding van de gebiedsvisie en is daarvoor budget vrijgemaakt? Zo ja, hoeveel?
5. In april 2019 verleende de raad een voorbereidingskrediet van 459.000 euro. Hieruit zijn uitgebreide onderzoeken en stakeholdercontacten voortgekomen. Wordt deze kennis actief benut voor de nieuwe gebiedsvisie, of wordt opnieuw van nul begonnen?
6. Het project Schieveste ontving 18,05 miljoen euro via de Rijkssubsidie Woningbouwimpuls. Is het college voornemens om voor het Bachplein een vergelijkbare subsidieaanvraag te verkennen? Zo nee, waarom niet?
7. In de Uitgangspuntennotitie (2020) was een gezondheidscluster van ongeveer 1.350 m2 als eerste fase gepland, met betrokkenheid van de huisartsengroep Schiedam-Noord en Kethel en het Paramedisch Centrum Schiedam-Vlaardingen. Bestaat er nog steeds interesse vanuit deze partijen, en is een zorgcluster als zelfstandige eerste fase onderdeel van de nieuwe gebiedsvisie?
8. Het Paramedisch Centrum Schiedam-Vlaardingen is gevestigd op Bachplein 588 op gemeentelijke erfpachtgrond. De uitkoop van erfpachteigenaren was in december 2023 een van de vijf belemmeringen. Tot wanneer loopt het erfpachtcontract van het Paramedisch Centrum, en heeft het college verkend onder welke voorwaarden dit perceel beschikbaar kan komen voor herontwikkeling?
9. Het Bachplein is in de Schiedamse Omgevingsvisie aangemerkt als locatie waar de komende tien jaar woningen worden ontwikkeld. Hoeveel van die tien jaar is al verstreken zonder concrete stap, en hoe verhoudt de huidige aanpak zich tot die planning?
10. De Schiedamse versnellingstafel is een samenwerking tussen marktpartijen en gemeente. Het lijkt ons niet meer dan logisch dat de versnellingstafel sterk participeert, meedenkt en versnelling probeert te realiseren bij de ontwikkeling van het Bachplein. Welke stappen zijn er vanuit de versnellingstafel gezet om tot ontwikkeling van het Bachplein te komen?
Opsteller
Ad Hekman | CDA Schiedam