Boos over bomenkap en teleurgesteld over uitvoering groenvisie

Boos over bomenkap en teleurgesteld over uitvoering groenvisie

SCHIEDAM - In 2021 stelde de gemeenteraad de visie Buitengewoon Groen vast. In november van dat jaar nam het college van burgemeester en wethouders een besluit over het Uitvoeringsprogramma Groen 2022-2025 (UPG), waarin de uitvoering van de actiepunten uit de Groenvisie voor de komende vier jaar werd geregeld. Het college beloofde ieder jaar te rapporteren over de voortgang.

Omdat de jaarlijkse update eerst uitbleef en in de jaren erna steeds summierder werd, hebben GroenLinks-raadsleden Carlien Schoondermark en Yorick Haan regelmatig vragen gesteld over de uitvoering van de groenvisie. Telkens weer moest de conclusie getrokken worden dat de uitvoering van veel actiepunten vertraging opliep en sommige actiepunten verdwenen zelfs helemaal uit het zicht. Keer op keer hingen de GroenLinksers aan de bel bij het college als er wéér iets niet goed ging of onduidelijk was.

Aan het einde van de termijn van het uitvoeringsprogramma en de gemeenteraad trekken ze de bedroevende conclusie dat het niet echt opschiet met het realiseren van het ‘Buitengewoon Groen’. GroenLinks-fractievoorzitter Yorick Haan: “Er ligt een ontzettend goede groenvisie. Aan het begin van de periode hadden we nog goede hoop. Het toen aantredende college beloofde namelijk om alle visies die in de periode ervoor waren vastgesteld uit te zullen voeren. Daar is met de groenvisie niet veel van terechtgekomen.”

Carlien Schoondermark somt op: “Er is nog steeds geen afspraak over de herplant van de bomen die sneuvelden voor de aanleg van de A4-tunnel. De monumentale bomenlijst liet erg lang op zich wachten, die werd in 2011 al beloofd, maar kwam pas in 2024! Bovendien is toegezegd dat de lijst wordt uitgebreid met ‘particuliere en zakelijke bomen’. Nog altijd is die toezegging niet nagekomen. Er wordt al twee jaar beloofd dat er een Strategisch Bomenplan komt, maar dat is er nog steeds niet. Nieuwe aanplant wordt niet altijd even goed onderhouden. Veel te veel bomen gaan dood van de dorst, terwijl de gemeente zegt dat er een goed bewateringsplan is. En zo kan ik nog wel even doorgaan.”

Bovendien leidt het uitstel nu ook tot vervelende situaties, zoals rond de kap van de plataan op de Heulbrug en de dreigende kap van de kastanje bij de voormalige Aleidaschool. Haan: “We zijn niet alleen teleurgesteld over de uitvoering van de groenvisie, maar ook boos. Boos omdat het uitblijven van het Bomenplan nu ook leidt tot onnodige procedures en de kap van bomen die behouden hadden kunnen blijven. De kap van de plataan op de Heulbrug is daar het meest recente voorbeeld van. We stellen daarom nu – opnieuw – kritische vragen aan het college. Daarnaast hebben we vandaag een dringend beroep gedaan op het college om de kap van de kastanje bij de voormalig Aleidaschool te stoppen.”

“We hopen dat het volgende college voortvarender aan de slag gaat. We houden het in ieder geval scherp in de gaten!” sluit het GroenLinkse duo af.

Schriftelijke vragen

Geacht college, 

GroenLinks heeft gemerkt dat de afgelopen vier jaar de natuur steeds verder in de 
verdrukking komt. Bomen verdwijnen bij infrastructurele werken en nieuwbouw, terwijl 
compensatie uitblijft.

De afgelopen jaren zijn diverse groene beleidsstukken vastgesteld, maar de papieren 
ambities worden niet vertaald naar een daadwerkelijk groenere stad. Er is vijf jaar geleden 
een groenvisie vastgesteld, sinds eind 2021 ligt er een uitvoeringsprogramma en in maart 
2024 kwam dan eindelijk de langverwachte monumentale bomenlijst die al in 2011 was 
aangekondigd.

De GroenLinks-fractie constateert dat er ook heel veel niet op papier staat én dat de stad 
maar niet groener wordt. Dit baart ons zorgen. We willen niet dat de jaarlijkse update van het Uitvoeringsprogramma Groen onopgemerkt blijft bij de wisseling van de wacht in de raad en stellen daarom deze vragen over de stand van zaken, die voor ons de laatste tijd in grote 
stappen steeds minder inzichtelijk is geworden.

Uitvoeringsprogramma Groen (UPG)
De looptijd van het UPG (2022–2025) is voorbij en de jaarlijkse update is nog niet 
ontvangen.

1. Wanneer komt de update over de voortgang van het UPG in 2025?
Belangrijke onderdelen zoals het Beeldkwaliteitsplan hoofdstructuur (project 3) en de 
Groenverordening/Groene Kaart (project 10) zijn nog steeds niet afgerond.
2. Wanneer ontvangt de raad het Omgevingsplan met daarin de Groenregels?

Strategisch Bomenplan
Het Strategisch Bomenplan wordt al twee jaar aangekondigd, maar is nooit gedeeld met de 
raad.

3. Wanneer ontvangt de raad het plan? 
4. Wanneer volgt een update van de projecten binnen dit plan, waaronder UPG‑project 
31 ‘Groen in plaats van grijs’? 
5. Wat is de stand van zaken rond de bijna € 900.000 die voor de uitvoering van dit 
Bomenplan zou moeten vrijkomen na een overeenkomst met Stichting Batavier? 
Diverse UPG‑projecten zijn niet afgerond - bijvoorbeeld omdat zij doorlopend zijn - en niet 
overgegaan naar het Bomenplan, zoals Professioneel boombeheer (project 11), 
Natuurvriendelijke oevers (project 24) en Monitoring boomziekten (project 33). 
6. Komt er een nieuw UPG, naast het Bomenplan? 
a. Zo ja, wanneer kan de raad dit tegemoetzien? 
b. Zo nee: hoe worden de niet-afgeronde projecten geborgd?

Communicatie en transparantie
De Monumentale Bomenlijst is sinds de vaststelling niet geactualiseerd, terwijl uitbreiding 
naar particuliere en zakelijke bomen is toegezegd. 
7. Hoeveel particuliere monumentale bomen zijn er nu? 
8. Worden eigenaren van potentieel monumentale bomen actief geïnformeerd? 
UPG‑updates zijn steeds summierder geworden en bevatten soms slechts steekwoorden. 
9. Kan het college toezeggen dat toekomstige updates volledig en informatief zijn? 
10. Erkent het college dat een website met contactformulier geen vervanging is voor het 
beoogde digitale groenloket (project 16)?

Niet‑nagekomen afspraken
De unaniem aangenomen motie ‘Minder grauw voor de bouw’ heeft de kap van de potentieel monumentale mammoetboom aan de Warande niet voorkomen.

11. Waarom is deze boom in 2024 toch gekapt? 
12. Erkent het college dat hiermee de strekking van de motie is genegeerd? 
13. Hoe wordt herhaling voorkomen?

In de Sint Liduinastraat zijn bomen teruggeplant met een kleinere stamomtrek dan 
toegezegd (16-18 cm i.p.v. 20-25 cm).

14. Waarom is hiervan afgeweken en ziet het college het belang van dit verschil?

Biodiversiteit en kennis De gemeente verspreidt planten (zoals viooltjes) die weinig bijdragen aan biodiversiteit of zelfs schadelijk zijn.

15. Wanneer gaat de gemeente structureel inzetten op kennisdeling over waardevol en 
biologisch groen?

Plantenbakken worden jaarlijks om en om gevuld met zomer‑ en winterplanten (o.a. 4500 
winterviolen).

16. Kan de gemeente overstappen op meerjarige, biologische beplanting of dit op zijn 
minst als proef uitvoeren?

Biodiversiteit komt nauwelijks terug in UPG‑updates
17. Hoe stimuleert de gemeente biodiversiteit? 
18. Hoe wordt de waarde van inheemse bomen (waarop veel meer soorten insecten 
voorkomen dan op uitheemse soorten) meegenomen bij nieuwe aanplant? 
De groencoach en stadsecoloog lijken onvoldoende zichtbaar en afgestemd. 
19. Kunnen zij nauwer samenwerken en duidelijk worden gepresenteerd op de website, 
inclusief contactgegevens?

Behoud wat goed is
We zien achterstallige inboet, we zien ook (jonge) bomen die in droge tijden extra water 
nodig hebben, struiken ook, zelfs bomen in het boomdepot die - niet ingekuild of anderszins 
beschermd - stonden uit te drogen afgelopen juni. Op de Politieke Avond van 1 juli 2025 
werd door Bomenridder Annerike Van de Water ingesproken en kregen college en raad een 
overzicht met 105 zieltogende bomen in de stad.

20. Is de aangeleverde lijst gebruikt voor een ‘onderhoudsronde’? 
21. Welke actie wordt ondernomen om te voorkomen dat opnieuw zoveel groen voortijdig 
sterft? 
22. Is er genoeg budget, capaciteit en kennis om de staat van het groen op te merken, te 
handelen/redden, gestorven plantmateriaal te verwijderen en te vervangen door 
nieuwe planten?

Na het indienen van een bezwaar tegen de kap van de plataan op de Heulbrug, zijn de 
Bomenridders door de projectleider uitgenodigd voor een gesprek. De projectleider was het 
met de Bomenridders eens dat een goede motivatie voor de gekozen uitvoeringswijze 
ontbrak in de toegezonden stukken. Tijdens het gesprek werd toegezegd om die motivatie 
nog toe te sturen, hetgeen na vijf weken niet is gebeurd, ondanks een reminder van de zijde 
van de Bomenridders. Op donderdag 12 maart ontvingen de Bomenridders een uitnodiging 
voor het behandelen van het bezwaar door de Bezwarencommissie op 26 maart. Op vrijdag 
13 maart publiceerde de gemeente een persbericht dat het project in juni zou starten en de 
boom werd dezelfde middag nog gekapt.

23. Waarom is de toezegging door de projectleider niet nagekomen?  
24. Waarom is de uitkomst van de bezwaarprocedure niet afgewacht, alvorens de boom 
te kappen? 
25. Hoe reflecteert het college op de deuk in het vertrouwen – bij de Bomenridders, maar 
ook bij anderen die bezwaar maken of overwegen dat te doen – die deze handelwijze 
oplevert? 
26. Wat gaat het college doen om het vertrouwen te herstellen?

Vragen
Carlien Schoondermark | Yorick Haan

***

Spoedverzoek

Geacht college, 
Wij doen een dringend beroep op u om de kap van de kastanje bij de voormalige 
Aleidaschool te stoppen. Deze werkzaamheden zouden moeten worden opgeschort tot de 
bezwaarprocedure volledig is afgerond en er overleg is geweest met omwonenden en 
andere betrokkenen.

Zelfs als de bezwaarprocedure volledig volgens de regels is verlopen, is de kap op dit 
moment in strijd met een unanieme uitspraak van de raad en in weerwil van een toezegging 
van het college.

Op 6 juli 2023 heeft het college, bij monde van wethouder Laan, toegezegd een unaniem 
aangenomen motie uit te zullen voeren. De motie verzocht het college er zorg voor te 
dragen dat pas tot kap wordt overgegaan als er zekerheid is over de realisatie van een 
bouwplan en om de kap zo laat mogelijk in te plannen. Uit de media begrijpen we dat de 
bouw is uitgesteld. Desondanks werden er afgelopen donderdag aanstalten gemaakt om de 
boom om te halen en is de boom ernstig beschadigd.

We horen graag zo snel mogelijk (liever vandaag dan morgen) dat het college de unanieme 
uitspraak van de raad volgt en de gedane toezegging zal nakomen. We gaan ervan uit dat 
de kap van de kastanje op zijn minst wordt uitgesteld.

Tekst spoedverzoek
Yorick Haan | GroenLinks  
Wijnand de Leeuw | PvdA
John Maris | Progressief Schiedam

Foto:
Yorick Haan en Carlien Schoondermark steken ook zelf de handen uit de mouwen voor goed groenbeheer bij natuurcentrum De Boshoek

16-03-2026